阅读口径
虚构检索练习：读者只记得一部“关于老屋和家庭争论”的电影，并用一个含混的类型词搜索。这个描述可能对应许多作品；本站不会据此捏造片名、演员或上映年份。
把记忆线索与确认信息分栏
记忆线索可以写成“似乎发生在海边”“可能是长片”，确认信息只记录能由片尾、发行资料等核对的字段。两个栏目的区分能防止后续搜索把猜测重复成事实。
同名作品需要多个字段
至少比较原名、年份、创作者和片长等信息。译名相近不代表同一作品，短版与长版也不能只靠海报分辨。若手头只有转述，应把候选保留为候选，并标明尚缺哪条证据。
停止也是一个有效结果
查不到可靠对应时，可以发布检索方法而不发布片单。评论必须有可指向的文本对象；模糊词可作为语言或营销分析对象，却不自动拥有剧情、主创和评分。本站教学片段不冒充已发行电影。
可执行检查单
- 01保存原始记忆，不擅自补全年份与姓名。
- 02把每个候选的来源地址与字段并列。
- 03至少发现一条可区分同名作品的证据。
一个常见问题
搜到大量相同介绍就算核实了吗？
未必。这些页面可能互相转载。应寻找信息的原始出处，而不是只计算重复次数。
带着这个问题再看一次
如果一条新证据与最初记忆矛盾，应先修改哪个栏目，为什么？